Jukka Leskelä
Kirjoittaja on Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja
Onko aika katkaista energiakauppa Venäjän kanssa?
05.04.2022, kello 09:53
Kuva: Scanstockphoto
Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan muuttui ensin järkyttäväksi voimankäytöksi kohti kaupunkeja ja muuta siviili-infrastruktuuria, vailla mahdollisuuksia evakuoida kansalaisia pommitusten alta tai kuljettaa humanitaarista apua. Sittemmin on paljastunut toinen toistaan vastenmielisempiä epäinhimillisiä tekoja koteihinsa jäänyttä väestöä kohtaan: raiskauksia, teloituksia, kidutuksia, ryöstelyä, hyväksikäyttöä. Ilmeisiä sotarikoksia, joiden tutkinta on toki vasta käynnistymässä.
Tämä kaikki on järkyttänyt kansalaisia niin Suomessa kuin muualla maailmassa. Samalla vaatimukset kovempien pakotteiden ja muiden toimenpiteiden puolesta ovat kasvaneet. Venäjä on pysäytettävä.
Energia on toistaiseksi jätetty EU:n asettamien pakotteiden ulkopuolelle. Energiakauppa, erityisesti öljyn ja maakaasun myynti, on Venäjän ylivoimaisesti merkittävin tulonlähde. On perustellusti kysytty, miksi emme lopeta energian ostamista Venäjältä, miksi jatkamme hyökkäyssodan rahoittamista.
Yksittäinen yhtiö voi päättää lopettaa energiansa tai raaka-aineensa hankinnat Venäjältä. Mutta päätös lopettaa energiakauppa Venäjän kanssa on poliitikkojen tehtävä. Sitä ei voi ulkoistaa energian myyjille tai ostajille. Myöskään sähkön ja maakaasun kantaverkkoja hallinnoivat yhtiöt eivät voi katkaista tuontia ilman poliittisia päätöksiä pakotteista.
Monet EU-maat ovat hyvin riippuvaisia venäläisestä energiasta. Kansalaisten energialaskut ovat nousseet. Sodan rinnalla, osin siitä johtuen, on meneillään energian hintakriisi.
Päätöksenteon punninnassa toisessa vaakakupissa on raakalaismainen sota, jota kutsutaan jo kansanmurhaksi. Toisessa kupissa on eurooppalaisten kotitalouksien energialasku ja kotien lämmitys.
Pakotteet on järkevä asettaa EU:n taholta yhteisesti. Silloin ne ovat vaikuttavia ja EU osoittaa yhtenäisyyttään. EU:ssa energiakaupan katkaisemisella on spekuloitu jo pitkään. Se on keinovalikoimassa odottamassa oikeaa hetkeä kuin Suomen Nato-optio.
Mikä voisi olla se asia, joka on riittävä syy tähän EU:n puolelta? Ovatko jo nyt koetut Venäjän toimet riittävän kauheita? Vai pitääkö vielä odottaa kemiallisten aseiden tai ydinpommin käyttöä? Näyttää siltä, että mitään rajoittimia ei Putinin hallinnolla ja sotakoneistolla ole.
Tehtäisiinpä tuo päätös nyt tai myöhemmin, EU:n toimesta tai kansallisesti, meillä Suomessa vaikutukset olisivat lievemmät kuin monessa muussa Euroopan maassa. Meillä olisi edelleen suuri varmuus siitä, että kodit lämpiävät ja sähköä riittää. Energialasku voisi nousta. Osa teollisuudesta ei voisi varmistua kaikesta energian saannistaan. Se olisi päätöksen hinta.
Kansakuntana kestäisimme sen kyllä. Kestämmekö sen, jos emme niin päätä?
#energia ja Eurooppa #energiaturvallisuus #Ukrainan sota
Jaa artikkeli:
Kommentoi
Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakkolliset kentät merkitty *
Kommentit ()