Amerikkalaistuonnin lisääntyessä

Huoli kaasun ympäristövaikutuksista kasvaa

24.08.2022, kello 14:08

Teksti Jukka Kortelainen | Kuva Shutterstock

Nesteytetyn maakaasun (LNG) ilmastolle aiheuttamat huolet ovat nousseet Euroopassa pintaan LNG-laivauksien Yhdysvalloista Eurooppaan lisäännyttyä kuukausi kuukaudelta sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja venäläiskaasun tuonti EU:hun sakkasi unionin asettamien pakotteiden takia.

Aiheesta uutisoineen EURELECTRIC:n mukaan LNG:n tuonti Eurooppaan on maaliskuusta lähtien kasvanut 75 prosenttia vuositasolla laskien. Ja suurin osa tästä nesteytetystä maakaasusta tulee Yhdysvalloista, kun amerikkalaishallinto sopi toimittavansa 15 miljardia kuutiometriä lisää LNG:tä EU-markkinoille kuluvana vuonna. Ja sovittu määrä ylittäneen vielä vuoden loppuun mennessä.

Kesäkuun loppuun mennessä Yhdysvallat vei kaikkiaan noin 57 miljardia kuutiometriä LNG:tä, josta 39 miljardia kuutiometriä tuli Eurooppaan, kertoo amerikkalaisbrittiläisen maailmanlaajuisten rahoitusmarkkinatietojen tuottajan Refinitivin heinäkuun lopulla julkaisema tilasto.

- LNG:n vienti Yhdysvalloista Euroopan Unioniin on lähes kolminkertaistunut, komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi heinäkuussa.

’Amerikkalainen LNG kalliimpaa ja saastuttavampaa kuin venäläinen’

Eurooppalaiset olivat viime kevääseen asti vältelleet amerikkalaisen nesteytetyn maakaasun hankkimista, koska se on venäläistä putkikaasua kalliimpaa ja koska se on maineeltaan myös sitä saastuttavampaa.

Amerikkalaiskaasu tuotetaan pääasiassa säröttämällä, eli teknologialla, joka on ympäristövaikutustensa vuoksi laajalti kielletty EU:ssa. Amerikkalainen LNG on myös venäläistä putkikaasua energiaintensiivisempää, koska se pitää jäähdyttää ja paineistaa ennen rahtaamista Atlantin yli.

Vuonna 2020 Ranskan hallitus vaati energiayhtiö Engietä pienentämään amerikkalaista LNG-tuontiaan, koska hanke ei ollut linjassa maan virallisten ympäristönäkemysten kanssa. Asiasta sai tuolloin vihiä uutistoimisto Reuters.

Myös Saksassa suhtaudutaan vastahakoisesti amerikkalaiseen liuskekaasuun, vaikka maalla on vain vähän vaihtoehtoja venäläiskaasulle – ainakaan toistaiseksi. Särötystä ei sallittane Saksassa, vaikka sillä on laajat liuskekaasuesiintymät.

- Maailmalta löytyy eri kaasuntoimittajia, ei niiden tarvitse olla amerikkalaisia, sanoi Saksan varaliittokansleri Robert Habeck 28. helmikuuta, vain muutama päivä sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan. EU hankkii maakaasua muualta maailmalta, mutta ei liuskekaasua Yhdysvalloista, Habeck totesi toimittajille Brysselissä.

Mutta 16. elokuuta Habeck ilmoitti saksalaisten energiayhtiöiden kanssa allekirjoitetusta yhteisymmärrysmuistiosta, jonka mukaan pyritään maksimoimaan maan LNG:n tuontikapasiteetti. Sopimuksen mukaan Uniper, RWE ja EnBW takaavat, että ostavat LNG:tä vuoteen 2024 asti ”hinnalla millä hyvänsä” varmistaakseen Saksan 12,5 miljardin kuutiometrin kaasuterminaalien täyskapasiteettisen käytön.

Mutta tyytymättömyyttä on muhimassa pinnan alla. Elokuun 13. päivä Saksan yhden eturivin ilmastoaktivisteista, Luisa Neubauerin nähtiin käyttävän sinipunaista viitastoa, johon oli kirjoitettu “F**K LNG”. Tämä tapahtui maan tulevien LNG-terminaalien rakennuspaikkakunnalla Hampurissa.

Amerikkalais- ja venäläiskaasun ilmastovaikutusten vertailu vaikeaa

Kun kysytään amerikkalaisen LNG-kaasun ja venäläisen putkikaasun ilmastovaikutusten vertailusta, vastauksen antaminen ei onnistu suoralta kädeltä.

Fossiilinen kaasu nähdään perinteisesti ilmastoystävällisempänä vaihtoehtona kuin hiili, koska kun se poltetaan sähköntuotannossa, tulee prosessista 50 prosenttia vähemmän hiilidioksidipäästöjä.

Peruskysymys liittyykin siten päästöihin, jotka syntyvät ennen kuin kaasu poltetaan. Metaani on äärimmäisen voimakas kasvihuonekaasu, 27-30 kertaa vaikuttavampi kuin hiilidioksidi 100-vuotisella tarkastelujaksolla, todetaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastosta.

Mutta metaanivuotojen mittaaminen on vaikeaa, ja siten myös ilmastovaikutusten arviointia on hankala tehdä.

- Tällä hetkellä ei pystytä vertailemaan amerikkalaisen LNG:n ja venäläisen putkikaasun päästöjä, koska ratkaisevia tietoja puuttuu, amerikkalaislähtöisen ympäristönsuojelurahaston EDF:n vanhempi tutkija Daniel Zavala sanoo.

Yhdysvaltain kaasuntuotantoalueilla on jo edistytty hyvin metaanipäästöjen arvioinnissa, mutta Venäjällä ei ole juurikaan tarjottavana läpinäkyvää mittaustietoa, Zavala kertoi EURACTIV:lle.

Ympäristöasioihin keskittyvän ajatushautomo Rocky Mountain Insituten (RMI) maaliskuussa julkaisemassa analyysissa päädyttiin siihen, että Saksaan tuotavalla venäläisellä kaasulla on 2-3 kertaa suurempi ilmastojalanjälki kuin amerikkalaisella tai qatarilaisella kaasulla. Laskut perustuivat siihen oletukseen, että venäläiset putkistot vuotavat kaksi kertaa enemmän amerikkalaisten putkistot.

Venäjän valtion omistama kaasujätti Gazprom väittää puolestaan, että heidän vuotonsa ovat lähellä nollaa, koska metaani luokitellaan Venäjällä “myrkylliseksi aineeksi”. Yhtiön kestävän kehityksen johtaja Konstantin Romanov sanoi vuonna 2020, että metaanipäästöt olivat 0,02 prosenttia kaasuntuotannon kokonaismäärästä, 0,29 prosenttia kaasun kuljetuksista ja 0,03 prosenttia kaasun maanalaisesta varastoinnista.

Yhdysvallat kuitenkin suurempi metaanipäästäjä

Kolmannen osapuolen mittauksissa tutkijat käyttävät kuitenkin 2 prosentin minimiä venäläisten kaasuntoimitusten vuotolukemana, mikä on siis selvästi korkeampi kuin Gazpromin julkaisema lukema.

Yhtä kaikki, Yhdysvaltain kaasuntuotanto ei sekään ole vuodotonta, kuten korostettiin raporteissa permikautisella syvänteellä tehdyistä kaasunporauksista, joiden vuodoiksi arvioitiin noin 9 prosenttia kaasun kokonaistuotannosta.

Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n tilastot osoittavat, että Yhdysvallat päästi noin 6 339 miljoonaa tonnia metaania ilmakehään vuonna 2021. Venäjän vastaavan vuoden metaanipäästöt olivat puolestaan 5 039 miljoonaa tonnia – IEA tosin huomauttaa, että tämä data perustuu “alhaiseen peittoon”.

Koska Yhdysvallat (965 miljardia kuutiometriä vuonna 2021) on Venäjää (762 miljardia kuutiometriä) suurempi maakaasun tuottaja, amerikkalaisten vuodoista levittäytyy ilmakehään enemmän kaasua.

Äskettäinen Greenpeacen USA-raportti syytti Yhdysvaltoja “viherpesusta”, kun se sertifioi LNG-rahtejaan luovasti.

#kaasumarkkinat #maakaasu