Energiaturvallisuus Brysselissä

16.06.2025, kello 16:26

Teksti Antti Kohopää  | Kuva Scanstockphoto

Energiaturvallisuus on noussut Brysselissä merkittäväksi puheenaiheeksi viimeisten vuosien aikana. Osin siitä syystä, että huoli energian saatavuudesta, järjestelmän häiriönsietokyvystä ja kasvaneista ulkoisista riskeistä on todellinen. Toisaalta siitä syystä, että turvallisuus myy – sillä voi perustella omia opportunistisiakin tavoitteita. 

Viimeisin sysäys sähköalan keskustelussa oli Iberian laaja sähkökatko, joka pimensi koko niemimaan. Tämän syitä selvitellään edelleen. On erittäin tärkeää, että tapahtumien näin tehdään ja tapahtuneesta otetaan opiksi kaikkialla EU:ssa riippumatta siitä, mitä syyt ovat. 

Iberian tapahtumat eivät saaneet Brysselin poliitikkoja mitenkään paniikkiin tai suunniltaan ja tässä mielessä voimme olla onnekkaita. Sähköt saatiin palautettua nopeasti – alle puolessa vuorokaudessa. Tällä kertaa päättäjät Espanjasta eivät myöskään sännänneet Brysseliin vaatimaan apua, tukea tai syyttelemään EU:ta tapahtuneesta.  

Samalla kuitenkin monet toimijat ja poliitikot säikähtivät hieman ja tunnistivat että katkon pitkittyessä tilanne olisi muodostunut erittäin hankalaksi. Monille on syntynyt tarve vakuutella, että vastaavaa tilannetta ei saa enää tapahtua. Keskustelu ja keinot kohdistuvat häiriöiden ennaltaehkäisemiseen.  

Useat alan toimijat sanovat, että vaikka teemme kaikkemme ennaltaehkäisemiseksi, ovat laajatkin sähkökatkot edelleen mahdollisia. Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa energiajärjestelmään kohdistuu aiempaa suurempia kyber- ja fyysisiä uhkia. Energia- ja sähköjärjestelmät ovat ihmisten operoimia teknisiä järjestelmiä, joihin liittyy muutenkin vikaantumisen ja inhimillisten virheiden mahdollisuus aina. 

Olisi tärkeä keskustella myös siitä, miten nostamme varautumista mahdollisten uusien katkojen varalta. On otettava opiksi siitä, miten yhteiskunta toimii poikkeusoloissa, jotta Iberian kaltaista lamaantumista yhteiskunnan keskeisissä palveluissa ja viestinnässä ei tapahtuisi. 

Brysselissä monet vakuuttelevat, että tulevaisuuden puhdas sähköjärjestelmä on kriisinkestävämpi kuin vanha – toisaalta on toimijoita, jotka edelleen haluavat hidastaa siirtymää turvallisuusnäkökulmiin vedoten ja pitkittää fossiilisten energialähteiden käyttöä erilaisilla mekanismeilla ja tukiaisilla. 

Puhdasta siirtymää ei ole syytä hidastaa. On selvää, että järjestelmä muuttuu. Siirrymme polttoaineiden käytöstä voimalaitoksissa muihin tuotantomuotoihin tai ajoneuvoissa nestemäisistä polttoaineista sähköön. Järjestelmä muuttuu yhä dataintensiivisemmäksi ja digitaalisemmaksi. Samalla turvallisuuden varmistaminen ja eri tilanteisiin varautuminen muuttuu.  

Ratkaisu on pitää varautumis- ja turvallisuustyö ajan tasalla, ei siirtymän hidastaminen. Tulevaisuuden energiajärjestelmä voi olla yhtä kriisinkestävä kuin vanha, mutta se ei tapahdu itsestään. 

Seuraavan kerran energiaturvallisuudesta puhutaan jälleen 16. kesäkuuta, kun EU-maiden energiaministerit kokoustavat energianeuvostossa ja hyväksynevät aihetta koskevat neuvoston päätelmät. 

#energia ja Eurooppa