Synkistely ei pysäytä energiasiirtymää
24.06.2026, kello 10:44
Teksti Petteri Haveri | Kuva Scanstockphoto
Onko paluu niukkuuteen vaihtoehto vai voidaanko hyvinvointi saavuttaa samalla kun fossiilisista polttoaineista luovutaan?
Helsingin Sanomien haastattelussa ranskalainen tieteen ja teknologian historioitsija Jean-Baptiste Fressoz esitti varsin synkän ja fatalistisen näkemyksen tulevaisuudesta. Ihmiskunnan historia ei ole tarina fossiilisten energialähteiden korvautumisesta, vaan niiden päälle kasaamisesta: puun rinnalle tuli kivihiili, kivihiilen rinnalle öljy ja öljyn rinnalle maakaasu. Vanhat energiamuodot eivät kadonneet, kun kokonaiskulutus kasvoi. Tästä Fressoz vetää johtopäätöksen, että siirtyminen fossiilisesta energiasta uusiutuvaan energiaan on pitkälti harhaa.
Irtautuminen fossiilisista polttoaineista on vaikeaa, ja siinä taustalla on energiantarpeen valtava kasvu. Maailman väestö kasvaa, elintaso nousee ja miljardit ihmiset tavoittelevat samaa hyvinvointia, jonka me länsimaissa olemme jo saavuttaneet.
Fressoz ei juuri usko kykyymme tehdä tätä muutosta riittävän nopeasti. Vaihtoehdoiksi jäisi se että, joko hyväksymme ilmaston voimakkaan muuttumisen tai hyväksymme elintason merkittävän laskun — tai molemmat. Kumpikaan ei ole erityisen houkutteleva eikä myöskään väistämätön johtopäätös.
Historiallinen kehitys ei kuitenkaan ole tae tulevasta. Se, miten energiasiirtymät ovat historiassa tapahtuneet ei automaattisesti tarkoita sitä, että jäisimme jälleen vanhan teknologian loukkuun. Teknologian kehitys, pääomien liikkeet ja globaalit markkinat toimivat aivan eri nopeudella kuin sata vuotta sitten.
Tästä näkyy jo merkkejä ympäri maailmaa. Uusiutuvan energian rakentaminen kiihtyy ennätysvauhtia. Sähköistyminen etenee. Monissa maissa päästöt ovat kääntyneet laskuun talouden edelleen kasvaessa. Fossiiliton energia ja sähkö ovat jo nyt kilpailukykyisiä vaihtoehtoja fossiilienergialle.
Esimerkiksi Kiinassa energiankulutus kasvaa edelleen voimakkaasti, mutta samaan aikaan puhtaan energian investoinnit ovat historiallisen suuria. Käytännössä kaikki kasvava energiatarve katetaan fossiilittomalla energialla ja fossiilisten polttoaineiden käytön kasvu on katkennut. Suomessa taas vihreän siirtymän ansiosta sähkön hinta on erittäin kilpailukykyinen, ja selvisimme verraten pienillä vaurioilla 2020-luvun energiakriiseistä.
Länsimaissa ja Kiinassa muutos on hyvässä vauhdissa. Nyt pitää mahdollistaa se, että kehittyvien maiden kasvava energiantarve voidaan kattaa suoraan edullisilla ja päästöttömillä energialähteillä. Jos siinä onnistutaan, ilmastonmuutos on pysäytettävissä. Jos maailma epäonnistuu, eivät Euroopan päästövähennykset yksin riitä ilmastomuutoksen pysäyttämiseen.
Vaihtoehtona ei kuitenkaan ole paluu niukkuuteen, vaan määrätietoinen sellaisen maailman rakentaminen, missä kasvava hyvinvointi saavutetaan samalla kun fossiilisista polttoaineista luovutaan. Fressozin maailmassa pessimisti lopulta pettyy.
Kirjoittaja
Petteri Haveri
kirjoittaja on Energiateollisuus ry:n ekonomisti


Kommentoi
Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakkolliset kentät merkitty *
Kommentit ()
Ei kommentteja