Blogit

Markkinat Omakynä Petra Pynnönen

Suomalaisen energiasektorin digiaika on Eurooppaa edellä

27.06.2024, kello 15:13

Sukelsin kuluneena keväänä Brysselin digikuplaan Energiateollisuus ry:n mahdollistamassa...

Markkinat Omakynä Hanna Höijer

Sukupolvien välisen yhteistyön merkitys kansainvälisessä ilmastopolitiikassa

12.06.2024, kello 13:36

Kello on 02.19 lauantaina 8.6.2024. Kirjoitan tätä hotellin sängyllä Saksan Bonnissa nukahtamisen...

Tuotanto Vieraskynä Justus Luokkanen

Kun jokin on valittava

10.06.2024, kello 12:09

Mistä lähteä avaamaan energia-asioita rouvalle, joka puhutteli minua lounastauolla? Hänen...

Energia-Suomi 2004, osa 6

IEA: Ydinvoima on politisoitunut

19.05.2024, kello 08:00

Teksti Petri Sallinen | Kuva Scanstockphoto

IEA: Ydinvoima on politisoitunut

Suomen viides ydinvoimalaitoshanke oli 20 vuotta sitten ”taloudellisesti mielenkiintoinen”. Laitos oli Länsi-Euroopassa ensimmäinen uusi ydinvoimalaitos, joka rakennettiin eurooppalaisten sähkömarkkinoiden avaamisen jälkeen. Asiaa pohti International Energy Agencyn (IEA) pääjohtaja Claude Mandil Energiauutisten haastattelussa.

—Ydinvoiman rakentaminen ei ole koskaan puhdas energiataloudellinen hanke, Mandil totesi.

— Ydinvoiman rakentaminen on vahvasti politisoitunut ilmiö. Julkisella mielipiteellä on merkittävä rooli, joka on otettava huomioon.

Mandilin mielestä julkista mielipidettä ei saisi aliarvioida. Kansalaismielipiteen huomioon ottaminen on tärkeä osa länsimaista demokratiaa.

— Energiantuotantojärjestelmät eivät ole vaihtoehdottomia. Kun Japanissa kansalaismielipiteen vuoksi suljettiin ydinreaktori, oli hallituksen keksittävä muita keinoja täyttää sähköntuotannon vaje.

Mandilia miellyttää ajatus, että uusi ydinvoimalaitos toteutetaan Suomessa yksityisenä hankkeena. Tästä huolimatta Suomen hallituksen olisi seurattava rakentamisen etenemistä.

— Uuden ydinvoimalaitoksen valmistumisaikataulun venyminen tulee Suomelle kalliiksi. Samalla hallituksen on kuitenkin toteutettava ilmastostrategiaansa. Jos uusi ydinvoimalaitos ei ole jostain syystä käytössä vuonna 2009, on tuotantovaje täytettävä kivihiili- ja maakaasutuotannolla.

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen huomautti, että ”hallituksen on kannettava vastuu siitä, että aikataulussa pysytään”.  Julkista rahaa vajeen korjaamiseen voidaan ”ehkä” käyttää, jos rakentamisaikataulu pettää. Pekkarisen mielestä on kuitenkin vaikea kuvitella, että julkinen valta tai muut yhtiöt joutuisivat maksumiehiksi, mikäli Teollisuuden Voima töppää.

— Jos viidennen ydinvoimalaitoksen käynnistyminen jostain syystä myöhästyy, edistämme entistä pontevammin uusiutuviin energiamuotoihin perustuvaa sähköntuotantoa, ministeri Pekkarinen totesi.

Mandilin mielestä Suomi ei tarvitse kuudetta ydinvoimalaitosta.

— Eurooppalaiset energiamarkkinat integroituvat entisestään. Siksi tulevaisuudessa ei tarvita enää niin paljon kansallista sähköntuotantokapasiteettia kuin ennen markkinoiden avaamista. Euroopan maille on hyödyllistä tuottaa sähkö siellä, missä se on edullisinta ja kuljettaa se verkkoa pitkin käyttöpaikkoihin.

Mandil on markkinatalousmies. Silti on valheellista väittää, että energiamarkkinoiden avaaminen olisi vastaus kaikkiin ongelmiin.

— Hallituksilla on tärkeä rooli luoda markkinoille säännöt ja rakentaa toimiva regulaatiojärjestelmä. Julkisella rahalla ei kuitenkaan pidä vaikuttaa markkinoiden toimintaan.

#energiahistoria
Jaa artikkeli:
Vastuullista journalismia

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakkolliset kentät merkitty *

Kommentit ()

Ei kommentteja