Blogit
Omakynä Jukka Relander
Suomen vähähiilisyystavoite 2035 mahdollistaa investoinnit, ei rajoita niitä
20.01.2023, kello 09:45
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tuoreen kyselyn mukaan ilmastoasenteet ovat alkaneet muuttua....

Jukka Relander
kirjoittaja on Energiauutisten päätoimittaja
Ilmastokriisi on ajankohtainen myös sota-aikana
28.02.2022, kello 15:01


Tänään julkaistiin IPCC:n raportti, jos kukaan sattui huomaamaan. Ymmärrettävästi muut asiat puhuttavat enemmän, mutta ilmastokriisi on keskuudessamme riippumatta Venäjän aggressiivisuuden määrästä ja hulluuden laadusta.
Ilmastokriisi on vielä vakavampi asia kuin Venäjän järjettömän hyökkäyssodan aiheuttama kansainvälinen kriisi. Venäjä voi pahimmillaan sotkea yhden sukupolven elämän monessa maassa, ilmastokriisi voi viedä sen edellytykset kaikilta tulevilta. Tosin nämä kaksi kriisiä saattavat ruokkia toisiaan, sillä fossiiliset polttoaineet ajavat Venäjän politiikkaa vähintään siinä missä valtionjohdon suuruudenhulluuskin.
IPCC:n raportin mukaan ilmastokriisin vaikutukset ilmenevät nopeammin ja vakavampina kuin on osattu ennakoida. Valmistautuminen ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ei ole riittävää edes jo tapahtuneeseen lämpenemiseen nähden, saati tulevan. Raportin mukaan lämpenemisen rajoittaminen puoleentoista asteeseen ei riitä, mutta varjelee vielä pahemmalta. Päästöjen vähentämistä pitää jatkaa entistä tarmokkaammin, mutta myös hiilinielut tarvitsevat parempaa huolenpitoa. Nielut hupenevat kovaa vauhtia kautta maailman, ja niitä suojelevilla toimenpiteillä on kiire. Kriisin suunta voidaan kyllä vielä kääntää, mutta sen pitää tapahtua tämän vuosikymmenen aikana.
Raportti on pysäyttävää luettavaa Venäjän käynnistämän sodan melskeissäkin. Ja myös niiden takia.
Venäjän mielipuolisen sotaretken aiheuttama resurssien haaskaus ja se, minkälaisia ilmastoimenpiteitä samoilla voimavaroilla voitaisiin tehdä, vetää hiljaiseksi. Minkälainen talouden ja hyvinvoinnin suurvalta Venäjä voisikaan olla, jos johtajan katse suuntautuisi keskiajan sijasta 2020-luvulle? Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman ykkönen. Sen kansalaiset voisivat nauttia toisenlaisella poliittisella ohjauksella norjalaisesta elintasosta ja juoda champanskojen sijasta aitoa ranskalaista ja vauhdittaa samalla Euroopan vihreää siirtymää sen jarruttamisen sijasta.
Vaikea nähdä, miten Venäjä saataisiin nykyjohdolla talkoisiin mukaan.
Mutta Venäjän hyökkäys Ukrainaan saattaa myös vauhdittaa ainakin Euroopan irrottautumista fossiilisista polttoaineista, kun energiariippuvuus Venäjästä on selvästi tulossa tiensä päähän. Putin on antanut fossiilitaloudelle sodan kasvot. Ehkä jopa tällaisessa hulluudessa voi olla siemen johonkin hyvään.
Kommentoi
Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakkolliset kentät merkitty *
Kommentit ()
Ei kommentteja