Blogit

Markkinat Omakynä Antti Kohopää

Ympäristöneuvostossa ilmastopolitiikan tulevaisuus

22.03.2024, kello 13:48

Maanantaina Brysselissä kokoustaa ympäristöneuvosto. Ympäristöneuvostoon kuuluvat EU-maiden...

Omakynä Tuotanto Marja Rankila

Pienistä puroista kasvaa suuri virta

20.03.2024, kello 15:12

Keskusteluissa nousee usein eteen väite, että vesivoimaa ei enää tulevaisuudessa tarvita, kun...

Eduskuntavaalit 2023, osa 6 SDP:

Irti fossiilitaloudesta!

21.03.2023, kello 13:39

Teksti Jukka Relander | Kuva Scanstockphoto

Irti fossiilitaloudesta!

Sosialidemokraattien energiapoliittisen ohjelman kärjessä on halu lisätä uusiutuvan energian käyttöä ja halu irtautua fossiilienergiasta.

SDP:n energiapoliittinen ohjelma korostaa toimitus- ja huoltovarmuutta, mutta samalla energian hinnan pitäisi olla edullinen.

— Tavoitteena on energiaomavarainen Suomi vuonna 2025, vaaliohjelmassa todetaan.

Tavoitteen toteuttaminen edellyttää tuulivoimalaitosten rakentamista kaikkialle Suomeen. Todennäköisesti tuulivoimalaitosten rakentaminen Itä-Suomeen ja etelärannikolle on välttämättömyys, mikäli puolustusvoimien selvitykset antavat tähän mahdollisuudet.

Jätteiden polttelu ei maistu

SDP haluaa mieluummin kierrättää yhdyskuntajätteitä kuin polttaa sitä.

— Pitkän aikavälin tavoitteena on, että polttamiseen perustuvista ja ilmastopäästöjä aiheuttavista energiatuotantomuodoista luovutaan, puolueen ohjelmassa todetaan.

Energiatuotteiden vienti toisi Suomelle vientituloja ja investoinnit puhtaaseen sähköntuotantoon antavat mahdollisuuden houkutella teollisia investointeja Suomeen. Siksi myös julkisen vallan on syytä osallistua investointeihin, SDP huomauttaa.

SDP ehdottaa, että teollisen infrastruktuurin kehittämistä varten avattaisiin 12-vuotinen ohjelma. Sen avulla vastattaisiin kotimaisen energian tarpeisiin. Puolueen mielestä tämä voitaisiin toteuttaa parlamentaarisena työnä.

Mikä on julkisen omistuksen rooli?

Sosialidemokraatit kaipaavat julkisen vallan läsnäoloa energiamarkkinoilla. Julkisen omistuksen rooli energiatoimialalla on Energiateollisuus ry:n energiakauppajohtaja Pekka Salomaan mielestä ”hyvä kysymys”.

— Suurin osa sähkönverkkoyhtiöistä ja kaukolämpöyhtiöistä on jo nyt kuntien omistamia. Kunnat omistavat myös energiayhtiöitä ja sähkökauppaa käyviä yrityksiä.

Salomaa arvelee, että pienydinreaktoreiden kehittäminen ja rakentaminen saattaisivat olla sellaisia kohteita, joissa valtion läsnäolo voi viedä hankkeita eteenpäin.

 

Hintojen nousuun on voitava puuttua

SDP haluaa ratkoa sähkömarkkinoiden ongelmia lisäämällä sähkön tarjontaa ja tukemalla sähkönkäyttäjiä taloudellisesti. Puolueen mielestä sähkön hintojen nousuun on pystyttävä puuttumaan.

— Tämä edellyttää sähköntuotannon omavaraisuuteen tähtääviä toimia sekä helpotuksia tilanteissa, joissa kuluttajan korkea sähkölasku tai sopimustilanne johtavat kohtuuttomuuteen.

Sähkölaskujen osalta SDP esittää palaamista yhden laskun malliin.

SDP:n mielestä Euroopassa käytetty sähkömarkkinamalli toimi pääosin hyvin. Keskieurooppalaisen sähkönkysynnän kasvu ja pohjoismaisten sähköyhtiöiden halu viedä sähköä Pohjolasta Keski-Eurooppaan lisäävät kysyntää ja nostavat sähkön hintaa myös Suomessa.

— Uusia voimalaitoksia tarvitaan lisää, jotta sähkön tarjonta vastaisi kysyntää myös tulevien kulutushuippujen aikana ja jotta kotitalouksien sähkön hinta pysyisi siedettävänä.

SDP haluaisi arvioida mahdollisuuksia irtisanoa määräaikaisia sähkösopimuksia tai muuttaa määräaikaisten sopimusten ehtoja kesken kauden, jos sähkön hintakehitys pysyy hyvin volatiilina.

— Kuluttajien halu irtisanoa määräaikaisia sähkösopimuksia hintojen laskiessa on ymmärrettävää, mutta samalla sähkönmyyjien intressi tarjota määräaikaisia sopimuksia vähenee, mikäli sopimukset suosivat vain kuluttajia.

Kaukolämpöön SDP perää parempaa kuluttajansuojaa silloin, kun lämpölasku kallistuu reippaasti.

Miten investointeihin vauhtia?

Vetytalouden käynnistäminen edellyttää Suomelta kiriherkkyyttä, jotta kilpailijamaat eivät pääse karkuun. Puhtaan vedyn tuottamista varten tarvitaan paljon uusi voimalaitoksia, mutta myös muita teollisuusinvestointeja.

SDP sujuvoittaisi lupamenettelyä siten, että hankkeesta vastaava pääasiallinen luvittava viranomainen hankkisi projektissa tarvittavat lausunnot muilta viranomaisilta. Tämä helpottaisi lupaa tarvitsevan yrityksen elämää. Lopputuloksena olisi yksi valituskelpoinen lupapäätös.

Sosialidemokraatit poistaisivat lainsäädännöstä ristiriitaisuuksia, jotka eivät ole linjassa uusien energiantuotantomuotojen hyödyntämisen kanssa. Tästä esimerkkinä on ydinenergialaki, joka ei tunnista pienydinydinvoimaa tai talousvesialueiden rajoitukset, jotka vaikeuttavat merituulivoiman laajamittaista hyödyntämistä.

— Demonstraatiorahoitusta tarvitaan riittävästi, jotta uusia teknologioita saataisiin nopeammin kaupallistettua.

Huoltovarmuusvarastoinnin tarve vähenee

Tähän saakka suomalainen huoltovarmuusjärjestelmä on perustunut fossiilisten polttoaineiden ja turpeen varastointiin. Tulevaisuudessa asia voi olla toisin.

SDP huomauttaa, että ”siirtymä kotimaiseen tuonnista riippumattomaan energiaan vähentää huoltovarmuusvarastoinnin tarvetta”. Sen sijaan voimalaitosten tai energiaverkkojen toimintahäiriöiden ja energiajärjestelmään kohdistuvien hyökkäysten varalta on edelleen pidettävä huolta varavoimajärjestelmästä.

— Varastoitu vihreä vety, biokaasu ja synteettinen metaani voivat soveltua varastoitaviksi polttoaineiksi. Puuhake ja pelletit soveltuvat lyhyemmän aikavälin varastointiin. Lisäksi nesteytetty maakaasu on hyvä huoltovarmuuspolttoaine. Akkujen ja energiavarastojen käyttökelpoisuus olisi selvitettävä.

Lue myös SDP:n Matias Mäkysen blogi (16.2.2023) >

#energiapolitiikka
Jaa artikkeli:
Vastuullista journalismia

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakkolliset kentät merkitty *

Kommentit ()

Ei kommentteja