Blogit
Tuotanto Vieraskynä Matias Siponen
Kenelle kuuluu vastuu jätteen energiahyödyntämisen päästöistä?
17.04.2024, kello 14:16
Markkinat Omakynä Antti Kohopää
Ympäristöneuvostossa ilmastopolitiikan tulevaisuus
22.03.2024, kello 13:48
Maanantaina Brysselissä kokoustaa ympäristöneuvosto. Ympäristöneuvostoon kuuluvat EU-maiden...
Omakynä Tuotanto Marja Rankila
Pienistä puroista kasvaa suuri virta
20.03.2024, kello 15:12
Keskusteluissa nousee usein eteen väite, että vesivoimaa ei enää tulevaisuudessa tarvita, kun...
Komission keinot energiakriisin ratkomiseen
Veroja, hintakattoja ja säätelyä
14.09.2022, kello 16:56
Teksti Petri Sallinen | Kuva Scanstockphoto
Energiayhtiöt verolle ja sähkömarkkinat perusteelliseen syyniin. Siinä EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin energiapoliittiset kärjet vuotuisesta unionin tilaa käsittelevästä puheesta.
— Kannattava liiketoiminta on hyvä asia, mutta on väärin kerätä ennätyssuuria voittoja sodasta hyötymällä, Ursula von der Leyen toteaa.
Puheenjohtaja peräänkuuluttaa energiayhtiöiltä moraalia ja yhteiskuntavastuuta. Kun osa energia-alan yrityksistä tekee poikkeuksellisissa oloissa tavanomaista parempaa tulosta, olisi osa voitoista kohtuullista kanavoida ennätyskalliista energiasta kärsiville eurokansalaisille.
Rahaa on tarkoitus kerätä eri muodoissa jäsenmailta noin 140 miljardia euroa. Todennäköisesti osa tästä saadaan, kun energiayhtiöiden voittoja leikataan ylimääräisillä veroilla.
Ylimääräiset verot eivät kuitenkaan riitä ratkaisemaan energiahintakriisin juurisyitä. Juurisyiden kitkemistä varten tarvitaan ”syvällisempi sähkömarkkinareformi”. Tavoitteena on ilmeisesti parantaa eurooppalaisten energiamarkkinoiden kriisinsietokykyä. Sähkömarkkinoiden sanotaan toimivan hyvin normaalioloissa, mutta huonosti poikkeuksellisissa oloissa.
Toteutuessaan sähkömarkkinareformi tarkoittaa muutoksia sähkömarkkinoiden pelisääntöihin ja markkinoita säätelevään lainsäädäntöön. Tässä vaiheessa kukaan ei kuitenkaan osaa arvioida sitä, mitä tämä tarkoittaa käytännössä. Reformin toteuttaminen on joka tapauksessa pitkä tie, joka ei ratkaise akuutin hintakriisin aiheuttamia ongelmia.
Ehdotukset ylimääräisistä veroista ja sähkömarkkinoiden toimintaan puuttumisesta saivat poikkeuksellisen positiivisen vastaanoton Euroopan parlamentin poliittisissa ryhmissä. Energiapolitiikan ammattilaisten mielestä etenkin Euroopan parlamentin oikeistopuolueiden myönteiset reaktiot ovat ”käännekohta eurooppalaisessa energiapolitiikassa”. Yleensä oikeistopuolueet eivät innostu ylimääräisistä veroista tai siitä, että poliitikot puuttuisivat markkinoiden toimintaan.
Yksinkertaisia ratkaisuita ei ole
Voimalaitoksia on liian vähän. Ne eivät kykene tuottamaan kaikkea sitä sähköä, mitä markkinoilla tarvitaan. Siksi sähkön hinta kiipeää kohti pilviä.
— Ongelmaan ei ole yksinkertaista nopeaa ratkaisua, toteaa Energiateollisuus ry:n Brysselin toimiston päällikkö Antti Kohopää.
— Selkein tapa palauttaa sähkömarkkinoiden tasapaino on vähentää sähkönkäyttöä.
Uusien voimalaitosten rakentaminen ratkaisee ongelman, mutta vasta pitkällä aikavälillä. Millä tavalla voimalaitosinvestointeja voitaisiin vauhdittaa ja sujuvoittaa — tässä mietintämyssyihin sopivia pähkinöitä tulevien energiakriisien torjuntaa varten.
Kohopää muistuttaa, että pyrkimykset alentaa sähkön markkinahintaa sähkömarkkinoiden pelisääntöjä virittämällä tai uusien verojen avulla voi osoittautua hankalaksi. Lisäksi vaikutukset voivat olla arvaamattomia.
— Tuottojen leikkaaminen heikentää yritysten haluja rakentaa uusia voimalaitoksia ja lisää investointitoiminnan epävarmuuksia. Samalla mahdollisuudet irtautua fossiilisten polttoaineiden käytöstä heikkenevät.
Millä tavalla energiayhtiöiden voittojen leikkaaminen pitäisi kohdistaa? Kaikki yritykset eivät tee poikkeuksellisissa oloissa tavanomaista suurempia voittoja, vaan myyvät sähköä pitkäaikaisilla kiinteähintaisilla sopimuksilla — alle vallitsevan markkinahinnan.
Kohopään mielestä kaikilla pitää olla kuitenkin varaa käyttää elämisessä tarvittavaa energiaa.
— Kun kaikki osallistuvat energiaa säästäviin talkoisiin, laskee sähkön kysyntä ja hintaa kääntyy laskuun. Lyhyellä aikavälillä muuta ulospääsyä tilanteesta ei ole.
Ei mitään uutta auringon alla?
Energiatoimialalla ehdotuksia osattiin odottaa. Kaasulle komissio ei kuitenkaan esitä hintakattoa, vaikka sitä ehdittiin jo uumoilla. Kaasulle kaavailtua hintakattoa ei silti kuopattu — asia tutkitaan ja siihen palataan myöhemmin.
Pörssikauppaa käyvien energiayhtiöiden vakuusvaatimuksiin saattaa olla luvassa helpotusta. Tämä on energia-alan kannalta hyvä uutinen. Energiayhtiöt ovat vakavaraisia ja toiminnan taustalla on arvokas omaisuusmassa. Tällä hetkellä vakuuksiin tarvitaan kuitenkin rekkalasteittain käteistä rahaa, mikä rassaa monen yhtiön kassaa.
Voitaisiinko likviditeettivaatimuksia liudentaa tai voitaisiinko vakuuksina käyttää myös muuta kuin käteistä rahaa — tähän ei vielä saatu vastausta. Tätäkin asiaa ryhdytään nyt selvittämään. Selvitessään asia helpottaisi monen energiayhtiön tukalaa tilannetta.
#energia ja Eurooppa #energiapolitiikka
Jaa artikkeli:
Kommentoi
Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakkolliset kentät merkitty *
Kommentit ()
Ei kommentteja