Britanniassa:

Energiapolitiikka on aina ollut kaoottista

14.04.2026, kello 09:58

Teksti Jukka Kortelainen/ Energy Live News | Kuva Shutterstock

Cambridgen yliopiston tutkimus osoittaa, että poliitikkojen vuosikymmenten mittainen puuttuminen energiasektoriin on tehnyt siitä monimutkaisen ja pirstaloituneen Britanniassa.

Energiapolitiikassa on vuosikymmeniä jahdattu omaa häntäänsä, kerrostettuja ratkaisuja ratkaisujen päälle – ja tuloksena on järjestelmä, joka näyttää paperilla strategiselta, mutta toimii käytännössä kaoottisesti.

Tämä on tyly johtopäätös Tijn Croonin johtamasta Cambridgen yliopiston uudesta akateemisesta tutkimuksesta, jossa seurataan, miten hallitukset ovat toistuvasti puuttuneet energiamarkkinoihin vain luodakseen uusia vääristymiä, jotka sitten vaativat lisäinterventioita.

Tutkimus osoittaa, että kohdennetulta politiikalta alkava tilanne muuttuu nopeasti joksikin aivan muuksi.

Tuloksena tilkkutäkkijärjestelmä

Kuluttajien suojelemiseksi tai puhtaan energian nopeuttamiseksi suunnitellut tukijärjestelmät päätyvät muokkaamaan markkinoita tavoilla, joita poliittiset päättäjät eivät osanneet ennakoida. Se lisää kustannuksia samalla, kun hämärtää alkuperäistä tavoitetta.

Ajan myötä nämä interventiot kasautuvat, eikä lopputuloksena ole puhdas siirtymä, vaan tilkkutäkkijärjestelmä – jossa tuet, hintasäännöstely, markkinakannustimet ja sääntelykorjaukset ovat kaikki vuorovaikutuksessa ja usein vaikuttavat eri suuntiin.

Tohtori Croon väittää, että energiapolitiikka on historiallisesti heilahdellut kahden vaiston välillä: ensin puuttua asiaan korjatakseen markkinoiden toimintahäiriöitä ja sitten kompensoidakseen näiden korjausten tahattomia seurauksia.

Hän kuvailee tätä kierteeksi, jossa politiikka ei niinkään ratkaise ongelmia kuin siirtää niitä pois.

- Järjestelmä monimutkaistuu yhä enemmän, kun uusia toimenpiteitä kerrostetaan olemassa olevien päälle, Tijn Croon kirjoittaa ja varoittaa, että jokainen interventio luo uusia riippuvuuksia, joita on vaikea purkaa.

Tuloksena on markkinat, joilla sijoittajien on vaikeampi navigoida ja jotka kuluttajien kannalta ovat vähemmän läpinäkyviä, ja kustannukset usein piilotetaan tai lykätään sen sijaan, että ne poistettaisiin.

Artikkelissa viitataan pitkäaikaisiin esimerkkeihin Isosta-Britanniasta ja Euroopasta, joissa pyrkimykset suojella kotitalouksia hintojen vaihtelulta tai ohjata investointeja vähähiiliseen energiantuotantoon ovat johtaneet monimutkaisiin hinnoittelurakenteisiin ja epäselviin signaaleihin.

Sillä on nyt enemmän merkitystä kuin koskaan.

Hallitusten kiihdyttäessä sähköistämistä ja pyrkiessä kohti nettonollapäästöjä, riskinä on, että sama kaava toistuu, kun hyvää tarkoittava politiikka luo uusia tehottomuuksia, jotka hidastavat toimitusta ja lisäävät kustannuksia.

Croonin varoitus ei ole se, että interventio olisi tarpeeton – vaan se, että sen on oltava johdonmukaista.

Ilman sitä energiapolitiikalla on riski muuttua itsetuhoiseksi, se lisää monimutkaisuutta nopeammin kuin se tuottaa muutoksia ja tekee järjestelmästä hauraamman eikä turvallisemman.

#energia ja Eurooppa #energiapolitiikka