Väliaikaistuet:

Miten EU-maat välttävät välttämättömiä energia-alan uudistuksia?

12.01.2026, kello 11:07

Teksti Euractiv/ Jukka Kortelainen | Kuva Scanstockphoto

Tuet, eivät verkkouudistukset, alkavat vuonna 2026 kaikkialla Euroopassa. Hallitukset investoivat ennätykselliset määrät tukia sähköjärjestelmiinsä vastauksena paineisiin ratkaista EU:n mannermaan sähköverkon rakenteellisia ongelmia.

Tulevat vuodet lupaavat olla ratkaisevan tärkeitä, sillä Bryssel painostaa EU-maita luovuttamaan enemmän valtaa kansallisille sähköverkoille alempien sähkönhintojen tavoittelussa.

Euroopan sähköverkon saattaminen valmiiksi palvelemaan kaikkia kansalaisia maksaa arviolta 1,2 biljoonaa euroa vuoteen 2050 mennessä. Eräs ajatushautomo lupaa 560 miljardin euron säästöt, jos "pohjoisen tähden" sähköverkkoa voidaan suunnitella ja ohjata EU:n pääkaupungista. Energiakomissaari Dan Jørgensen on hyväksynyt tämän luvun.

Brysselin energiaviranomaisten on määrä esitellä visionsa muutoksesta tulevina viikkoina. Rajat ylittävää sähkökauppaa koskevia sääntöjä tarkistetaan parhaillaan suljettujen ovien takana.

Suuret EU-maat suhtautuivat uuteen aloitteeseen kuitenkin aluksi vaisusti.

Laastarit

Sen sijaan maat, kuten Saksa, omaksuvat "lyhytaikaisia laastareita", sanoi Andreas Fischer, vanhempi ekonomisti Kölnin taloustutkimuslaitoksessa.

Hänen laskelmiensa mukaan Berliini pumppaa pelkästään sähköjärjestelmään yli 30 miljardia euroa hintojen alentamiseksi. Tämä sisältäisi 6,5 miljardia euroa tukia verkkomaksuille, noin 15 miljardia euroa tukia uusiutuville energialähteille ja 1,5 miljardin euron erityisen teollisuustariffijärjestelmän.

Ranska investoi lähes 11 miljardia euroa kapasiteettimarkkinoilleen, teollisuuteen ja uusiutuvan energian tukiin. Puola käyttää 3 miljardia euroa omaan valtion hallinnoimaan markkinamekanismiinsa ja raskaan teollisuuden hiilidioksidikustannusten korvaamiseen. Itävalta puolestaan käyttää 500 miljoonaa euroa sähköverojen leikkaamiseen yhden vuoden ajan.

Portugali on ollut ensimmäinen valittaja

- Maat, jotka voivat investoida paljon enemmän … sijoittamalla julkista rahoitusta sähköjärjestelmään … alentavat keinotekoisesti sähkön hintaa, sanoo energiaministeri Maria da Graça Carvalho.

Euroopan komissio kieltäytyi kommentoimasta yksittäisiä tapauksia. Kilpailukomissaari Teresa Ribera on kuitenkin luonut uuden tukikehyksen, joka tunnetaan epävirallisesti nimellä CISAF ja joka antaa EU-maille enemmän liikkumavaraa energiatukien suhteen.

Berliinin vuosittainen 1,5 miljardin euron teollisuuden sähkötariffituki perustuu Riberan esittelemiin muutoksiin blokin valtiontukikehykseen.

CISAF-sopimuksen alle 12 kuukauden voimassaolon aikana Bryssel on antanut vihreää valoa 18,4 miljardin euron tuista uusien sääntöjen mukaisesti – ei kuitenkaan Saksan järjestelmää, jota ei ole vielä virallisesti hyväksytty.

Uudistuksen lykkääminen

Tuet näyttävät olevan kansallisille päättäjille etusijalla laajempiin markkinauudistuksiin nähden.

Berliini on sulkenut pois ajatuksen luopua yhtenäisestä sähkönhinnasta, joka nostaa kotimaan sähkölaskuja, naapureiden ja EU:n valvontaviranomaisen ACERin painostuksesta huolimatta. Pariisi vastustaa uudistuksia, joilla pyritään avaamaan Pyreneiden itsepintainen rajat ylittävä kaapeliliikenteen pullonkaula.

- Niin kauan kuin yritämme sivuuttaa talouden, menetämme tilaisuuden tehdä todellisia parannuksia järjestelmään”, sanoo Andreas Jahn puhtaan energian puolestapuhujaryhmästä RAP.

- Vain mahdollisesti tuskallisten uudistusten avulla poliitikot voisivat "alentaa sähkön hintoja pitkällä aikavälillä", Fischer selitti.

Teollisuuden ja asiantuntijoiden painostuksesta huolimatta Berliini on kuitenkin kiireisesti uudistanut vanhoja ideoita, kuten erityisiä tuettuja teollisuustariffeja ja uusia kaasuvoimaloita, samalla kun se on hylännyt vaalilupaukset kotitalouksien sähköverojen leikkaamisesta.

”Energiaministeriön johto on epäpätevää, ideatonta ja suunnitelmatonta”, sanoi eräs pitkäaikainen pääkaupungin poliittisen keskustelun osallistuja, joka pyysi pysymään nimettömänä seurausten pelossa.

Sen sijaan, että kansalliset pääkaupungit nakertaisivat vanhoja ideoita, niiden pitäisi antaa EU:n järkyttää itseään, Jahn ehdottaa. ”Brysselillä on tällä hetkellä parempia ideoita kuin jäsenvaltioilla

#energia ja Eurooppa #sähkömarkkinat